আইওয়া ও ভারমন্ট—এই দুটি রাজ্য VoIP-কে অন্যান্য টেলিযোগাযোগ থেকে ভিন্নভাবে বিবেচনা করে এবং প্রয়োজন অনুযায়ী এটি নিয়ন্ত্রণের বিশেষ কর্তৃত্ব দাবি করে। এর অর্থ হলো VoIP প্রদানকারীদের এবং সাধারণভাবে টেলিযোগাযোগ শিল্পকে শুধু ফেডারেল কমিউনিকেশনস কমিশনের নির্ধারিত নিয়ম নয়, এই রাজ্যগুলোর নিয়মাবলীর প্রতিও বিশেষ মনোযোগ দিতে হবে। এটি আইওয়ার নিয়ন্ত্রণ বনাম সব রাজ্যের জন্য জাতীয় মানের প্রশ্ন।
HSB 590 আইওয়াতে VoIP-এর নিয়ন্ত্রণমুক্তির প্রস্তাব করে, যা অবশ্যই টেলিকম শিল্প থেকে ব্যাপক সমর্থন পেয়েছে। রাজ্যের অল্পসংখ্যক আইনপ্রণেতা এতে মনোযোগ দিলেও, AT&T ও Verizon-এর মতো কোম্পানির 40 জনেরও বেশি লবিস্ট এই বিলে নিবন্ধিত রয়েছেন।
“এটিকে সামান্য মনোযোগ দেওয়া হলেও, উভয় কক্ষে এমন কোনো বাণিজ্য কমিটির সদস্য খুঁজে পাওয়া কঠিন হবে যাকে এই বিষয়ে লবিং করা হয়নি — সম্ভবত একাধিকবার,” AARP-এর পক্ষে লবিংকারী Anthony Carroll বলেন।
বাণিজ্য কমিটিতে বিলটি নিয়ে আলোচনাকারী উপকমিটির সদস্য প্রতিনিধি Bob Kressig (D-Cedar Falls) স্বীকার করেছেন যে বিলটি একটি বড় বিষয় এবং শিল্পক্ষেত্র থেকে অনেক মনোযোগ আকর্ষণ করছে। “আমি VoIP-এর বিশেষজ্ঞ নই,” প্রতিনিধি Kressig Globe Gazette-কে বলেন, “তবে আমি কাছাকাছি পৌঁছাচ্ছি।” Globe Gazette অনুযায়ী, বিলটি গত বছর উত্থাপন করা হয়েছিল, কিন্তু ইউটিলিটি বোর্ড তথ্য ও মতামত চেয়ে আনুষ্ঠানিক অনুসন্ধানের প্রক্রিয়া (Notice of Inquiry) শুরু না করা পর্যন্ত এটি মূলত অপরিবর্তিত ছিল। এটি 15টি কোম্পানির কাছ থেকে 31 সেট লিখিত মন্তব্য পেয়েছে। সংবাদমাধ্যমটি জানায়, সংখ্যাগরিষ্ঠরা নিয়ন্ত্রণের ক্ষেত্রে “প্রযুক্তি-নিরপেক্ষ” পদ্ধতির পক্ষে ছিল।
6 ফেব্রুয়ারি বোর্ড বিলটি নিয়ে শুনানি করে। শিল্প খাতের উদ্বেগের মধ্যে সিদ্ধান্ত হয় যে বিলটি পূর্ণ কমিটির পর্যালোচনায় যাওয়ার আগে আরও পর্যালোচনা করা প্রয়োজন। ইউটিলিটি বোর্ড এবং অ্যাটর্নি জেনারেলের কার্যালয়ের প্রতিনিধিরা সতর্ক করেন যে খুব তাড়াতাড়ি এগিয়ে গেলে এবং এই সংস্থাগুলো আইওয়াবাসীদের যে ভোক্তা সুরক্ষা দেয় তা তুলে দিলে সেটি একটি খারাপ পদক্ষেপ হবে, কারণ বিলটি কার্যত VoIP-কে অন্যান্য টেলিযোগাযোগ থেকে আলাদা করে দেবে, যেহেতু এটি নিয়ন্ত্রণমুক্ত হয়ে যাবে।