Divi štati — Aiova un Vērmonta — izturas pret VoIP atšķirīgi nekā pret citām telekomunikācijām un apliecina īpašas pilnvaras to nepieciešamības gadījumā regulēt. Tas nozīmē, ka VoIP pakalpojumu sniedzējiem un telekomunikāciju nozarei kopumā īpaša uzmanība jāpievērš šo štatu noteikumiem, ne tikai Federālās sakaru komisijas noteiktajiem noteikumiem. Tas ir jautājums par Aiovas kontroli salīdzinājumā ar valsts standartu visiem štatiem.
HSB 590 mērķis ir deregulēt VoIP Aiovā, kas, protams, ir guvis plašu telekomunikāciju nozares atbalstu. Lai gan tikai daži štata likumdevēji tam ir pievērsuši lielu uzmanību, likumprojektam ir reģistrēti vairāk nekā 40 lobisti no tādiem uzņēmumiem kā AT&T un Verizon.
“Lai gan tam ir pievērsta maza uzmanība, būtu grūti atrast Tirdzniecības komitejas locekli abās palātās, kurš šajā jautājumā nebūtu lobēts — visticamāk, vairākas reizes,” sacīja Entonijs Kerols, kurš lobē AARP labā.
Pārstāvis Bob Kressig (D-Cedar Falls), Tirdzniecības komitejas apakškomitejas loceklis, apspriežot likumprojektu, atzina, ka likumprojektam ir liela nozīme un piesaista lielu nozares uzmanību. „Es neesmu VoIP eksperts,” pārstāvis Kressig sacīja Globe Gazette, „bet es tuvojos tam.” Likumprojekts tika iesniegts pagājušajā gadā, taču tas lielākoties palika neskarts, līdz komunālo pakalpojumu padome uzsāka publisku apspriešanas procesu (Notice of Inquiry), norāda Globe Gazette. Tas saņēma 31 rakstisku komentāru kopu no 15 uzņēmumiem. Vairākums, kā teikts, atbalstīja „tehnoloģiski neitrālu” pieeju regulēšanai.
6. februārī valde rīkoja uzklausīšanu par likumprojektu. Par nozares neapmierinātību tika nolemts, ka pirms virzīšanās uz pilnu komitejas likumprojekta izskatīšanu ir jāveic papildu pārbaude. Komunālo pakalpojumu valdes un ģenerālprokurora biroja pārstāvji brīdināja, ka pārāk ātra rīcība un patērētāju aizsardzības, ko šīs iestādes nodrošina Aiovas iedzīvotājiem, atcelšana būtu slikts solis, jo likumprojekts faktiski padarītu VoIP atšķirīgu no citām telekomunikācijām, jo tas tiktu deregulēts.